نظریات مشورتی اداره کل امور
حقوقی و تدوین قوانین قوة قضائیه
به نقل از روزنامه رسمی
۲۶/۹/۱۳۹۱
۳۰۵
شماره پرونده ۶۰۲ ـ ۳/۱۸۷ ـ ۹۱
سؤال ـ احتراماً در خصوص پرونده
کلاسه ۹۰۰۷۱۲ این اجرا که محکومعلیه علیرضا ملائی فرزند جمشید طی دادنامه ۲۴۳ مورخ ۲۰/۲/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۱۷۹ دادگاه
عمومی تهران به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بابت هاشمه در سر و خونریزی مغزی مصدوم
حادثه اسداله حسنی به پرداخت بیست درصد و بابت یک مورد حارصه و یک مورد دامیه به پرداخت
شش درصد دیه و بابت ارش تجمع مایع در قفسه سینه به پرداخت یک درصد دیه و بابت زوال
کامل عقلی و زوال کامل توانایی تکلم و عدم کنترل ادرار و مدفوع به پرداخت چهار دیه
کامل مرد مسلمان و بابت ارش تعبیه لوله تنفسی از راه گردن به پرداخت پنج درصد دیه کامل
و بابت فلج شدن دستها به پرداخت دو سوم دیه کامل و بابت فلج پاها به پرداخت دو سوم
دیه کامل و بابت از بین رفتن امکان مقاربت به پرداخت صددرصد دیه کامل محکوم گردیده
است که مراتب جهت پرداخت وجه دیه موضوع حکم به شرکت بیمه مربوطه اعلام که آن شرکت نیز
با تقدیم لایحهای در خصوص نحوه پرداخت دو فقره دیـه کامل مرد مسلـمان به جهت عدم کنتـرل
ادرار و مدفوع اعلام نموده است با توجه به اینکه مصدوم متعاقب ضربه مغزی و اختلال عملکرد
قوای عالی مغزی دچار عدم کنترل ادرار و مدفوع مشمول بند دوم ۴۴۰ قانون
مجازات اسلامی میباشد و بدین جهت میبایست مصدوم حادثه یک فقره دیه کامل دریافت نماید
اختصاص یک فقره دیه کامل در صدر ماده ۴۴۰
ق.م. ا مربوطه به نفس ضربه به
حد فاصل بیضهها و دبر به شرط ایجاد عارضه عدم کنترل ادرار و مدفوع می باشد و نه به
عارضه عدم کنترل مدفوع در حالی که استنباط دادگاه صادرکننده حکم از مدلول و مفاد ماده
۴۴۰ قانون مذکور دو فقره دیه کامل میباشد و نه یک فقره یعنی برای ضبط ادرار یک
دیه کامل و برای عدم ضبط مدفوع نیز یک دیه کامل علیهذا با امعان نظر به مراتب مستدعی
است نظریه مشورتی خود را در خصوص موضوع معنونه اعلام فرمایید.
نظریه شماره۹۸۹/۷ ـ ۲۱/۵/۱۳۹۱
ادامه مطلب.............
+ نوشته شده در دوشنبه بیست و سوم اردیبهشت ۱۳۹۲ ساعت 22:39 توسط حیدر منصوری
|